2008년부터 2014년까지 국가보안법 관련 재판에서 증언해왔던 내용들을 <프레시안>에 연재했고, 그것을 수정 가필하여 책으로 묶어냈다. 우리가 원하는 통일은 ‘북한에 대한 사실 그대로의 이해’와 ‘통일을 위한 바람직한 방법’을 전제로 해야만 이루어질 수 있다. ‘북한에 대한 사실 그대로의 이해’는 매카시즘적 종북몰이의 모순과 본질을 드러내줄 것이고, ‘통일을 위한 바람직한 방법’의 성찰은 남북대결의 소모적인 폐해를 인식케 하고 안보불안의 장막을 거두어줄 것이다.
분단의 과정을 올바로 이해하고 통일을 평화적 수단으로 이루어나가자는 것이 저자의 일관된 주장이다. 이를 위해 저자는 해방공간에서부터 현재까지 명시적인 국가보안법과 암묵적인 사회분위기로 금기시되어온 김일성 등의 북한 지도자들, 연방제 등의 통일 방안, 분단에서 미국의 역할과 반미주의, 통일운동의 역사와 방법 등 민감한 주제들을 학문적 연구에 기반하여 치우침 없이, 그리고 주저 없이 털어놓는다.
이 글을 먼저 읽으신 분들이 보내온 추천의 말
추천사｜정세현
머리말｜‘존경스러운 노교수’와 ‘쳐 죽여야 할 빨갱이’ 사이에서
1. 사회주의와 공산주의: 편견과 오해 그리고 이상과 현실
2. 한인들의 공산주의 운동: 일제하 민족해방운동의 수단
3. 한반도 분단과 한국전쟁: ‘분단의 원흉’은 미국
4. 북한의 정통성: 남한 못지않고 ‘괴뢰’가 아니다
5. 김일성: ‘가짜’가 아니고 진짜 독립운동가
6. 주체사상: 헌법보다 중시되는 통치이념
7. 선군정치: 체제 유지를 위한 전략
8. 남한의 핵무기, 언제부터 왜 배치되었는가
9. 북한의 핵무기, 언제부터 왜 개발했는가
10. 북방한계선과 서해교전: ‘천안함’과 ‘연평도’는 남한의 자극 때문
11. 북한 붕괴: 가능성도 낮고 바람직하지도 않다
12. 연방제: 바람직하면서도 실현 가능성 높은 통일 방안
13. 친북: 화해협력과 평화통일을 위한 조건
14. 반미: 분단 직후부터 일어난 자주운동
15. 통일, 왜 어떻게 해야 하는가
맺음말｜‘종북 아줌마’와 ‘테러 소년’ 사이에서
