제 1장 발제

<경제성장이 안되면, 우리는 풍요롭지 못할 것인가> C. 더글러스 러미스

제 1장 타이타닉 현실주의 발제 : 유정희. 2011. 5. 13

우리는 어떠한 현실을 살아가고 있는가.

1999년 9월 22일자 영자신문 <저팬타임스>에는 <지구환경전망2000>이라는 유엔환경계획의 보고서에 대한 기사가 실렸다. 기사에 의하면 “850명의 전문가들이 모여서 2년반에 걸쳐 만들었다”는 보고서에는 “선진공업국들의 자원 소비를 90페센트 감소시킬 것을 목표로 해야 한다”고 제언하고 있다는 것이 보고서의 결론이다.

귀에 못이 박히도록 들어온 경고

환경문제, 빈부의 격차, 남북문제등은 우리가 안고 있는 큰 문제들이다.

선진공업국 정치가들은 만병통치약으로서 자유화를 권장하고 있지만 그 자유화가 문제를 악화시키고 있다는 것은 명백하다. 예를 들어, NAFTA(북미자유무역협정)로 미국의 값싼 옥수수가 멕시코 옥수수산업을 파괴했다는 것은 유명한 예이다. 이 선진공업국의 자유화는 투자의 자유화, 착취의 자유화라고 불러도 무방하다.

또 냉정이 종식되었지만 전쟁은 줄어들지 않고 1989년부터 1998년까지 10년간 108건의 무력분쟁이 일어났다. 더구나 그 중 92건이 내전이다.

국제법은 예전에 ‘침략’이라고 불렀던 행동을 ‘인도적 개입’이라고 부른다.

와중에 일본의 ‘현실주의자’들은 헌법제9조의 폐지를 주장한다.

근본적인 문제해결을 원하는 사람들을 꿈을 꾸고 있다고 비난하면서 현실의 돈벌이에 전념하는 현실주의자들은 빙산으로 향하는 타이타닉호에서 타고 있는 것과 마찬가지다.

아무도 엔진을 멈추려고 하지 않는다

빙산을 향해 돌진하는 타이타닉호에서 먹고, 마시고, 즐기는 일상생활을 하는 사람들이 ‘현실주의자’이고 “엔진을 멈추어야 한다”는 사람들은 비현실주의자가 된다.

바로 이게 문제다. 유엔의 보고서를 들을 것도 없이, 이대로라면 타이타닉호는 빙산에 부딪힌다. 재난은 이미 시작되었다.

현실주의를 위하여

제 2장의 테마는 국가와 폭력에 관해서이다.

정치제도에 관한 100년전의 사고는 국가를 정치의 단위로 해서 주권, 교전권, 군사력을 부여하면 사회질서와 국민의 안전을 보장해줄 것이라고 믿었는데 결과는 국가가 ‘살인면허’를 얻어 타국민과 자국민을 대량으로 살해해왔다는 것이 역사의 증명이다.

제3장에서는 경제발전이라는 이름으로 반세기동안 문화와 자연환경에 되돌이킬 수 없을 만틈의 피해를 끼친것에 대한 내용이다. 우리모두 21세기를 위한 ‘진정한 현실’을 알자.

4장과 5장은 역사와 역사가 만든 현상을 정확히 인식하여 21세기를 잘 만들자는 테마이다. 끝

의견 : -'현실주의'와 '진정한 현실주의'의 구분

         -지난 100년간의 전쟁과 지난 반세기의 자연파괴는 국가문제외에 대략살상무기, 과학기술의 발달과       영향이 있을 것이다. 그렇다면 이것은 정치권력의 문제?