|
김수행교수님 후임 교수 채용 문제와 관련하여 지지를 호소합니다.
|
그날이오면 소식
|
2010.12.06 20:08:55 |
|
|
|
| 김수행교수님 후임 교수 채용 문제와 관련하여 지지를 호소합니다. |
|
|
|
 추천 : |
143 |
이름 : |
김건우 |
작성일 : |
2008-02-29 11:57:41 |
조회수 : |
1,219 |
 |
| |
|
그날이 오면 후원회원 여러분께.
맑스는『루이 보나빠르뜨의 브뤼메르 18일』에서 역사는 한번은 비극으로, 다른 한번은 소극(笑劇)으로 나타난다고 지적합니다. 그리고 이 곳, 서울대학교에서 경제학부 대학원생들은 지금으로부터 정확히 20년 전인 1988년에 ‘정치경제학 전공교수 영입’을 위한 투쟁을 전개합니다. 그들의 요구는 현실을 보다 과학적으로 이해하고 분석하고자 하는 연구자로서 당연한 요구였고, 또한 당대의 현실이 ‘이론적 실천’을 요구했다는 점에서 당연한 권리였습니다. 그러나 이러한 권리는 정치경제학 전공교수 영입 요구(87.11), 교수-학생 간담회(87.11), 정치경제학 전공 교수 임용 백지화(88.3), 항의 시위, 수업거부 및 침묵시위(88.3), 타단과대 대학원 자치회의 지지성명(88.3), 정치경제학교수임용공고(88.5), 김수행박사 채용(1988.10) 등의 지난한 1년여의 투쟁이 필요했던 요구이기도 했습니다. 맑스는 같은 저작에서 “인간은 자기 자신의 역사를 만든다. 그러나 자기 마음대로, 즉 자신이 선택한 상황 하에서 만드는 것이 아니라 이미 존재하는, 주어진, 물려받은 상황 하에서 만든다”고 말합니다. 맑스주의 경제학 교수의 채용을 요구하는 지금, 맑스의 언급에서 우리는 오늘의 상황을 확인하게 됩니다.
20년이 지난 지금, 우리는 똑같은 상황에 처해있습니다. 맑스주의 경제학이 현실분석을 위한 과학으로 승인되는 것이 아니라 이데올로기적인 주의, 주장으로 폄하되고 있는 현실이 그러합니다. 동시에 여전히 현실은 실천적인 이론을 필요로 한다는 것 또한 바뀌지 않았습니다. 신자유주의나 자본과 금융의 세계화, 비정규직의 구조적 양산, 심화되는 양극화 등은 맑스주의 경제학을 통해 비로소 확인되는 것이 아닙니다. 이러한 현실의 모습은 이미 우리의 일상으로 강제되는 것이기 때문에 우리가 피부로 느끼고 있는 것이며, 객관적으로 대상을 바라보고자 한다면 누구나 관찰할 수 있는 현상입니다. 그러므로 우리의 요구는 현실을 다만 비판적으로 본다고 해서 그것이 이데올로기적인, 더구나 반시대적인 주장이 아니라는 것입니다. 20년 전에도 이러한 상황은 똑같았습니다.
한편 20년이 지난 지금, 우리는 그 때와는 다른 상황이기도 합니다. 무엇보다 서울대학교 경제학부 김수행 교수님의 연구와 그 분의 지도로 가능했던 19편의 박사논문과 37편의 석사논문들을 통해 우리는 맑스주의 경제학의 연구성과를 축적할 수 있었습니다. 자본만 그런 것이 아니라, 학문도 확대재생산되어야 비로소 체계를 갖출 수 있습니다. 그러므로 김수행 교수님과 함께, 지난 20년은 학문과 과학으로서 맑스주의 경제학이 자기정초를 확보한 시기이기도 했습니다. 축적된 연구성과를 단절없이 누적적으로 발전시켜나가고자 하는 것은 이념의 문제가 아니라, 학자적 양심에 비추어 볼 때 당연한 의무라는 것을 새삼 말할 필요는 없을 것입니다. 더구나 경세제민(經世濟民)을 자임하는 경제학이라면 그것은 이미 실천적인, 너무나 실천적인 학문입니다. 그러므로 우리의 요구는 지난 20년 동안 연구성과를 축적한 맑스주의 경제학을 실천적 학문이라는 경제학 본연의 책임감의 측면에서 봐야한다는 것입니다. 그럴 경우, 우리는 일상적으로 쉽게 확인할 수 있는 오늘의 경제적 현상을 역사적이고 사회적인 조건을 연구함으로써 명확하게 인식할 수 있을 것입니다. 최근 하버드대학 경제학부의 SHARE 운동에서 볼 수 있는 것처럼, 주류경제학은 지나친 수식의 사용과 그에 기반한 수학모델로 경제를 수학적 체계로 구축하면서 ‘자폐적 경제학’이 되었다고 비판받고 있습니다. 경제가 그 무엇보다도 인간의 노동과 인간의 활동에 기반하고 있음에도 경제학이 현실과 괴리되는 만큼 자신의 과학성을 담보할 수 있다고 이해하는 주류경제학의 역설에서 우리는 실천적 학문으로서 경제학을 확인하기는 어려워 보입니다. 따라서 실천적으로 중요한 것은 적어도 경제학의 연구가 인간의 활동과 삶과 괴리되지 않아야 한다는 가장 중요한 원칙을 확인하는 것이고 그 때, 그 경제학이 주류냐 비주류로서 맑스주의 경제학이냐 하는 것은 중요한 문제가 아닐 것입니다. 오히려 맑스주의 경제학은 경제변동의 메커니즘과 동학, 그리고 그런 현상의 구조적인 특성과 그것이 인간의 삶에 끼치는 영향을 삶의 조건이라는 측면과 끊임없이 융합하려는 이론적, 학문적 체계이자 시도라고 할 수 있을 것입니다. 신자유주의적 폭력이 어느 때보다 노골적으로 전면화되는 오늘날, 이러한 맑스주의 경제학은 경제학의 실천적 성격을 담보할 수 있는 이론 체계라고 할 수 있을 것입니다.
20년이 지난 오늘, 서울대학교 경제학부 김수행 교수님의 후임교수 채용이 문제되고 있습니다. 30여 명이 넘는 서울대학교 경제학부 교수님들은 김수행 교수님의 후임교수를 맑스주의 경제학 전공자로 채용하지 않겠다고 입장을 표명하였습니다. 더구나 이런 방침은 확고해 보입니다. 이에 우리는 교수님들의 관대함에 호소하고자 함이 아닙니다. 그 뿐 아니라 동시에 우리는 과학이자 실천적 학문으로서 맑스주의 경제학을 엄격한 개념과 치밀한 체계를 갖춘 경제학이론으로 인정할 것을 요구하는 것입니다. 그것이 경제학을 연구하는 학자적 양심이라고 믿기 때문에 우리의 요구는 정당한 것이기도 합니다. 이미 서울대학교 경제학부에 는 맑스주의 경제학을 현재화하고, 한국사회와 전지구적 자본주의를 구체적이고 체계적으로 설명하며 더 나아가 현실의 변화를 견인하기 위해 많은 석·박사 연구자들이 연구하고 있습니다. 물론 이러한 연구는 지난 20년 간의 유례없는 맑스주의 경제학의 축적된 연구가 없었다면 불가능했을 것입니다. 이런 상황에서 김수행 교수님의 후임을 소위 주류경제학자로 채용할 경우, 이 연구자들은 사실상 학문적으로 사망선고를 받게 되는 것이며 이는 동시에 학문으로서 맑스주의 경제학의 단절을 야기하는 것이기도 합니다.
20년 전 비극이 될 수 있었던 상황은 경제학부 대학원생들의 투쟁을 통해 거꾸로 오늘날의 연구성과를 축적할 수 있었습니다. 그들의 투쟁은 그것이 학문을 하는 연구자로서 정당한 권리의 행사였기 때문에 비극을 막을 수 있었습니다. 현재는 경제학부 대학원생 70명의 채용 호소 및 지지 선언이 있었고, 사회학과 대학원생 및 다른 사회과학대학 대학원생들이 동참하고 있는 상황입니다. 한겨레나 경향신문, 오마이뉴스나 프레시안 등과 같은 언론 매체에서도 김수행 교수의 후임교수 채용을 문제적 시각에서 보도하고 있고, 또 저희 ‘그날이 오면’ 후원회에서도 자체적인 노력을 시도하고 있습니다. 그러나 20년 전처럼 학내 투쟁이 전면화되지 않은 상황이고, 또 학내에서의 동력을 낙관할 수만은 없는 상황에서 경제학부 교수님들의 맑스주의 경제학 전공 교수를 채용할 의사가 없어 보입니다.
이런 상황에서 우리 그날이 오면 후원회는 학교 외부에서 우리들의 의사와 요구를 결집해 보고자 합니다. 그것은 경제학부 교수님들에 대한 선배이자 스승으로서 후배이자 제자들에게 학문적 사망선고를 철회하라는 양심적 호소이자, 학문적 체계로서 맑스주의 경제학을 인정하라는 학문적 요청이며, 지난 20년 간의 연구성과를 단절없이 후속 연구자들이 발전시켜 나갈 학자적, 학문적 권리의 옹호이며, 실천적 학문이라는 경제학 본연의 역할로서 맑스주의 경제학의 사회적인 역할의 필요성에 대한 현실적인 요구이기도 합니다.
오늘, 우리 그날이 오면 후원회는 서울대학교 경제학부의 맑스주의 경제학 전공 교수 채용문제가 정확히 20년 전 채용 때와 동일하다는 점에 유감을 표명합니다. 아마도 이런 상황의 반복이야 말로 비극일 것입니다. 오늘은 맑스주의 경제학 전공 교수 채용불가라는 파국을 막기 위한 학내, 그리고 학교 외부의 집단적인 노력과 투쟁이 필요한 상황입니다. 우리 그날이 오면 후원회는 학내에서 진행되고 있는 사회과학대학 대학원생들의 맑스주의 경제학 전공 교수 채용 호소 및 지지 선언을 거듭 지지하며, 그들과 행동을 함께 하려고 합니다. 이에 그날이 오면 후원회 여러분의 많은 관심과 지지를 부탁드리며, 또 함께 동참해주시길 호소합니다. 우리의 이러한 학교 외부에서의 집합적인 의지와 의사의 표현이 서울대학교 경제학부의 맑스주의 경제학 전공 교수 채용 문제가 소극(笑劇)으로 귀결되지 않도록 하는 작은 밑거름이 될 것이라고 확신합니다.
그날이 오면 후원회 운영위원 사회학과 석사과정, 김건우 올림.
| |
|
|
|
